Kaupunginhallitus hyväksyi viime viikon maanantaina äänestyksen jälkeen tarveselvityksen, jonka mukaan uutta Nanujärvelän koulua aletaan suunnitella entiselle Nanun koulun alueelle. Päätös on herättänyt jälkikäteen jonkin verran hämmennystä ja kritiikkiä, muuallakin kuin tekstaripalstalla.

Ajatus Nanujärvelän koulusta on peräisin muutaman vuoden takaa, jolloin VVR-säästöohjelmassa etsittiin optimaalista kouluverkkoratkaisua tilanteessa, jossa lasten määrä Raumalla pienenee jatkuvasti. Kaupunginvaltuusto päätti tuolloin, että eteläiset koulut Kortela, Unaja, Vasarainen ja Kodisjoki säilytetään kaikki, hieman vajaakäyttöisinäkin. Tämä merkittävä panostus eteläisiin kaupunginosiin sinetöi Nanujärvelän koon, ja tätä valtuuston päätöstä noudattaen virkamiehistö on nyt selvittänyt Nanujärvelän sijoituspaikkaa.

Nanujärvelän halutaan korvaavan Nanun ja Kourujärven koulut. Kahdelle lähekkäin olevalle koululle ei ole enää tarvetta, kun oppilasmäärät ovat laskeneet ja laskevat yhä, etenkin Kourujärvellä. Lisäksi Nanun koulu on kalliissa väistötiloissa ja Kourujärven rakennus peruskorjauksen tarpeessa. Uusi Nanujärvelän koulu ei ole mikään mammutti, vaan kooltaan hyvin tavallinen kolmisarjainen (eli kolmen rinnakkaisluokan) kaupunkikoulu. Suurempaa ei tarvita, koska enempää oppilaita ei enää ole.

Selvityksessä päävaihtoehdoiksi nousivat Lähdepelto, Kourujärven koulun tontti ja Nanun koulun alue. Näistä Nanun alue on oikeastaan millä tahansa tietoon perustuvalla mittarilla paras. Kilometrin säteellä Nanun koulusta asuu noin 450 alle 12-vuotiasta, samalla etäisyydellä Kourujärveltä vain noin 310. Koulumatkat ovat siis keskimäärin lyhyempiä Nanuun. Lisäksi liikenneyhteydet sinne ovat parhaat ja monipuolisimmat. Lähdepellolla tonttia halkoo korkeajännitteinen sähkönsiirtolinja. Nanun tontin läheisyydessä on monipuolisimmat liikuntamahdollisuudet. Nanun tontilla on eniten tilaa, joten ahtaus ei rajoita suunnittelua.

Asiaa on yritetty hämmentää huomauttamalla, kuinka paljon kouluja keskustassa tai sen lähellä jo on. Paljous on luonnollista, koska keskustassa on myös eniten lapsia, ja siellä lasten määrä ei vähene. Lisäksi paljous on näennäistä, koska kaksisarjaisessa Karin koulussa toinen luokka on musiikkipainotteinen, jonne tullaan ympäri kaupunkia. Sama tilanne on jossain määrin myös Normaalikoululla, joka ei ole kaupungin hallinnoima. Karin kampukselle taas on sijoittumassa HJ Nortamon yläkoulu, ja näin ollen se ei vaikuta millään tavoin keskustan alakoulujen tarpeeseen.

Asioita on hyvä selvittää perusteellisesti, mutta selvitysten tulokset tulisi myös hyväksyä. Olen varsin tyytyväinen, että kaupunginhallituksen enemmistö kallistui selvitettyjen faktojen kannalle. Nanujärvelän suunnittelun pikainen eteneminen tuo hieman lähemmäksi sen päivän, kun satojen raumalaislasten ei enää tarvitse käydä alakouluaan pidemmän päälle puutteellisissa ja silti kalliissa väistötiloissa.

Yhteenveto kaupungin toteuttamasta tonttivaihtoehtojen vertailusta